Roberto Bertoni

Arrogant comme Sarkozy et indécis comme n’importe lequel des Premiers ministres de la IVe République, Emmanuel Macron conduit la France vers une situation qui rappelle 1958, sauf que cette fois, on n’aperçoit aucun De Gaulle à l’horizon capable d’accomplir un coup d’État pour rendre au pays un minimum de stabilité et de sécurité sociale. Il faut dire que le Général avait été le chef de la Résistance française au nazi-fascisme et disposait donc des titres nécessaires pour prendre le pouvoir, apaiser le climat, favoriser le processus de décolonisation — qui connut son apogée en 1960 —, renouer les relations avec l’Algérie après que le préfet Papon, le 17 octobre 1961, eut jonché la Seine des cadavres d’Algériens en révolte, et enfin donner naissance à la « Ve République », arrivée désormais à son terme.

Macron restera donc dans l’histoire comme celui qui aura mis fin à plus de six décennies de prospérité française, la livrant, pour la première fois depuis l’après-guerre, aux héritiers de l’OAS et du maréchal Pétain, qu’il avait d’ailleurs lui-même, à une occasion, présenté comme un héros de la Première Guerre mondiale.

C’est dans ce contexte que les Français seront appelés à voter au printemps prochain. Et les accusations lancées contre La France insoumise de Mélenchon, outre qu’elles sont extrêmement graves, sont aussi, à vrai dire, ridicules puisqu’il est faux, au-delà de tout doute raisonnable, que les étudiants et les étudiantes aient été poussés à la révolte par la gauche. Si Paris, Lyon, Nantes et bien d’autres villes françaises, à commencer par les quartiers les plus pauvres et les plus périphériques, sont au bord de la guerre civile, avec des poubelles incendiées, des lycées occupés et des jeunes filles et garçons qui protestent contre des conditions de vie scolaire inhumaines et dégradantes, ce n’est pas parce que Mélenchon ou qui que ce soit d’autre soufflerait sur les braises, mais parce que le macronisme a été un échec du début à la fin. Et le tour de vis budgétaire de 54 milliards annoncé par le Premier ministre Lecornu pour redresser les finances publiques ne fera qu’aggraver la situation.

Un personnage qui se prend pour Napoléon alors qu’il n’est même pas un Talleyrand, arrivé au pouvoir en profitant d’une crise sans précédent des partis traditionnels, déjà à bout de souffle il y a dix ans, et qui depuis n’a fait qu’accabler les plus pauvres et favoriser les plus riches. Humiliant le Parlement et le privant, de fait, de sa fonction de contrôle par le recours à l’article 49.3, qui confère au président de la République des pouvoirs de monarque (rien d’illégal en soi, mais il faudrait l’abolir immédiatement dans l’intérêt de la démocratie), cet homme n’a pas réussi à maintenir les finances publiques en ordre (selon les prévisions, le poids de la dette passerait de 116 % actuellement à 129 % du PIB d’ici 2031), ce qui a conduit les agences de notation à dégrader la note de la France, qui pourrait passer aujourd’hui de A à B (la décision de Moody’s doit être rendue le 23 octobre prochain et les perspectives sont négatives). Il a aggravé les inégalités, déjà marquées sous Hollande, et laisse aujourd’hui entrevoir un scénario qui rappelle de près les émeutes des banlieues de 2005, lorsque Sarkozy, pour nourrir ses ambitions présidentielles, qualifia les manifestants de « racaille », avec les conséquences que chacun garde encore en mémoire.

Malheureusement, Macron n’est que l’un des protagonistes qui joue un rôle négatif dans cette tragique période européenne, caractérisée par l’omniprésence des guerres, la rupture des liens avec la Russie — notamment sur le plan énergétique, mais pas seulement —, le désastre de Gaza avec ses répercussions sur l’ordre public dans une société ébranlée par un sentiment antijuif croissant (la France est après tout le pays de l’affaire Dreyfus), et par un effondrement de l’économie qui risque de mettre en péril la stabilité même de l’euro.

Il est aussi l’un des principaux responsables de l’aggravation de la crise avec la Russie, au nom d’un refus total de tout dialogue avec Poutine qui, outre le fait de risquer de ne laisser de l’Ukraine que des ruines, nous coûte un désastre financier susceptible de devenir irréparable.

Puis il y a l’Espagne, où Sánchez a essuyé une défaite au Parlement sur une loi intitulée « Maricarmen », du nom d’une dame de 87 ans qui risque d’être expulsée du logement qu’elle loue depuis soixante-dix ans. En habile joueur de poker qu’il est, le dirigeant socialiste tente le tout pour le tout en convoquant des élections anticipées dès le 29 novembre, avec le risque, toutefois, d’assister à une progression du Partido Popular, mais surtout des néo-franquistes de VOX. Et après huit années au pouvoir, l’usure se fait sentir et pourrait avoir des conséquences imprévisibles.

Sans oublier ce qui se passe en Allemagne. Dans le Land de Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, qui accueillait jusqu’en 2022 les gazoducs Nord Stream, sabotés par des militaires ukrainiens afin de rompre les relations économiques du Vieux Continent avec Moscou, les néonazis de l’Alternative für Deutschland ont atteint 37 %, tandis que la CDU du chancelier Merz n’est même pas entrée au Parlement. Cela fait suite à l’effondrement des partis traditionnels en Saxe-Anhalt, où l’AfD a largement remporté la victoire avec Ulrich Siegmund, envoyant un premier avertissement non seulement à Merz, mais aussi à ce qu’il reste de la social-démocratie. La seule ville où la gauche a résisté est Berlin, grâce à l’élection d’Elif Eralp, d’origine turque et musulmane, soutenue par Die Linke, c’est-à-dire par une gauche qui n’a pas honte de l’être, née de la scission provoquée par Oskar Lafontaine avec le SPD de Schröder, grand promoteur de la Troisième Voie, de la Neue Mitte, de l’Agenda 2010, des lois Hartz et d’autres désastres qui nous ont conduits là où nous en sommes aujourd’hui.

En Grande-Bretagne, enfin, si le Labour a retrouvé des couleurs, c’est uniquement grâce à Andy Burnham, antithèse du blairisme de Starmer, mais là aussi, à en croire les sondages, nous craignons qu’il ne soit trop tard, et le cauchemar Farage se profile avec force à l’horizon.

Nous nous permettons donc de dire que nous n’avons aucun problème à nous définir comme anti-poutiniens et à dénoncer les crimes du tsar de Moscou, en commençant peut-être par Grozny, le théâtre de la Dubrovka et l’école de Beslan, à l’époque où la moitié de l’Occident était à ses pieds et l’accueillait en grande pompe dans nos parlements. Nous serions heureux que ceux qui, à l’instar de Merz, ont pensé, voire déclaré explicitement, que Netanyahu faisait à Gaza le « sale boulot » pour nous aussi, dénoncent ces crimes avec la même vigueur. Eh bien, non. Nous nous opposons de toutes nos forces au génocide du peuple palestinien, aux occupations illégales des territoires palestiniens en Cisjordanie, aux représailles incessantes contre la population de Gaza et à l’absence désormais insoutenable de sanctions à l’encontre d’un État qui a violé toutes les normes internationales. Si Netanyahu peut s’exprimer à l’ONU et pas Mahmoud Abbas, vous comprenez bien que l’ordre mondial est terminé et que règne le chaos ou, pire encore, la loi de la jungle.

Et ce n’est pas tout : nous dénonçons le silence complice de trop nombreux intellectuels qui, jusqu’à présent, ont détourné le regard ou qui, dans certains cas, ont explicitement soutenu des lois liberticides et des mesures restrictives à l’encontre de la pensée critique et de tous ceux qui oseraient l’exprimer.

Plus qu’une analyse, ceci est une prévision : 2027 pourrait être la dernière année de l’Europe telle que nous l’avons connue depuis 1945 et telle que nous l’avons rêvée après la fin de la guerre froide. Nous risquons en effet, si nous continuons sur cette voie, de devoir dire adieu à Schengen, à l’euro et à l’idée d’un continent ressuscité des ruines de la Seconde Guerre mondiale et déterminé à transformer en véritable projet politique le « plus jamais ça » : nous nous l’étions juré en gardant en mémoire Paris assiégé, les villes italiennes meurtries, Hambourg et ses habitants brûlés vifs dans les bombardements alliés, et Dresde rasée, y compris ses enfants déguisés en Pierrot alors qu’ils fêtaient le jeudi gras. De cet esprit, de ces idées et de ces hommes d’État, il ne reste presque plus rien. Aujourd’hui, nous sommes donc appelés à nous interroger sur ce qu’il pourrait rester de ce continent si nous ne comprenons pas que, cette fois, le glas a sonné pour l’Europe.